CA正在控告竞争对手IBM在某项关键产品上所谓的版权侵犯，此事在安全软件领域掀起了一场新的战争。在一份给美国联邦法院的7页纸的指控中CA指出自己 所有的SeOS防入侵控制软件被IBM通过全球服务非法分发，CA也通过自己的产品eTrust来分发SeOS。“在无数场合下，IBM有意地侵犯了CA 的各种版本SeOS版权，使得SeOS软件无需认证就可以被拷贝、使用或分发，”CA如此指控，“IBM错误地向不知名的第三方分发SeOS软件，并且允 许IBM全球服务机构使用SeOS，该服务机构为没有SeOS许可证而使用、拷贝或分发该软件的用户提供服务。”
CA和IBM发言人拒绝就此事发表评论。
联邦诉论是CA和IBM在系统管理软件领域，现在已经延伸到安全领域的长期竞争的一个新的侧面。CA销售eTrust Access Control做为防入侵解决方案，CA通过1999年收购Platinum Technology以及Platinum的以色列分支机构Memco software获得SeOS软件。
在指控中CA承认与IBM的Tivoli systems(CA在管理软件市场上最大的竞争者之一)有一项SeOS的许可协议，IBM也在其网站的Tivoli安全软件的FAQ中承认该许可证协议。
Tivoli与Memco达成协议，在Tivoli安全管理中使用SeOS功能，“IBM在网站上如此说，”SeOS代码(也被CA用在eTrust Access Control中)被用作提供Unix平台的安全引擎...使得Tivoli能够在Unix平台上提供增强了的安全环境，以统一的模式管理不同的Unix 版本。SeOS是由安全管理者管理的另一个有效的安全引擎“。
CA在指控中指出Tivoli-CA在SeOS方面的协议是仲裁的要旨，但并没有提供细节。
除了与Tivoli的协议，CA还提到”IBM没有被授权使用、拷贝或分发SeOS软件，另外，IBM和Tivoli被禁止向未知的第三方分发SeOS软件或在服务中使用。“
CA是3月18日在联邦地方法院纽约法院提出诉讼的，IBM仍未回应。
原文出自：http://www.securitynewsportal.com
1 comment:
SEOS产品, 对OS系统mini version要求高, 另外, 对命令的控制, 是需要定制的. SEOS将什么都是资源看待. 同PALLADIUM UX GATEWAY是两类产品, 没有比较必要. 相反, PALLADIUM 可以审计对SEOS的操作过程...^_^妙
Post a Comment